package com.keven.dp.singleton;

public class SingletonTest1 {

	/* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */
	private static SingletonTest1 instance = null;

	/* 私有构造方法，防止被实例化 */
	private SingletonTest1() {
	}
//这样的用法，在性能上会有所下降，因为每次调用getInstance()，都要对对象上锁，事实上，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，之后就不需要了
	/* 静态工程方法，创建实例 */
	/*
	public static synchronized SingletonTest1 getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new SingletonTest1();
		}
		return instance;
	}
	*/
	
	/*
	 * 有问题的，看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
a>A、B线程同时进入了第一个if判断
b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
	 * 
	 */
/*
	public static SingletonTest1 getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized (instance) {
				if (instance == null) {
					instance = new SingletonTest1();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
	
	*/
	

	/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
	public Object readResolve() {
		return instance;
	}
	
}
